dimanche 12 juin 2011

tuta absoluta à Mostaganem. Diaporama Par La Flore De Mostaganem


Tuta absoluta in greenhouses


dimanche 5 juin 2011

Almería desmonta el bulo del pepino


ABC entra en los laboratorios donde se controlan las hortalizas: 

«Técnicamente era imposible que el origen estuviera aquí»

Día 05/06/2011


Almería desmonta el bulo del pepino
Los dos Nesidiocoris tenuis pasean tallo arriba, tallo abajo. Parecen una pareja de la Guardia Civil. Son los auténticos guardianes del tomate. En Almería están tan habituados a estos animalillos que los llaman con el apodo familiar de «nesis». Son verdaderos héroes de la lucha biológica, que en los últimos años ha dejado atrás la lucha química. De estos insectos, más pequeños que mosquitos, depende que las plagas, especialmente de la mosca blanca y la tuta absoluta, no acaben con la cosecha de tomates. La escena de los «nesis» tiene lugar bajo uno de los invernaderos más modernos del mundo: la Estación Experimental Las Palmerillas, de la Fundación Cajamar, en El Ejido.
Se estrenó el 14 de julio de 2009, pero desde entonces no han dejado de mejorarlo, como explica Roberto García Torrente, director del área de Investigación Agroalimentaria en Las Palmerillas. García Torrente cuenta que este prototipo ha recibido visitas desde muchos países, entre ellos Holanda o Israel, dos de los pioneros en la materia y de los que aprendió Almería cuando todavía era un sueño sacar beneficio de cultivar bajo plásticos.
De acuerdo con García Torrente, este moderno centro de cultivos tiene más de 25 grados de inclinación para aprovechar más la radiación en los días más cortos del invierno. Cuenta con un plástico antigoteo para que el agua condensada durante la noche no dañe el cultivo, y posee un sistema de ventilación que hace que la temperatura en el caluroso verano sea inferior dentro del invernadero. Este avance y las soluciones biológicas contra los productos químicos son solo dos ejemplos del grado de progreso y de lo que muchos consideran un milagro en la zona más árida de Europa.

El camino hacia la vanguardia

Fue Francisco Fuentes —conocido como «Paco el Piloto» porque probaba todo tipo de experiencias piloto— el que, según García Torrente, se atrevió por primera vez a techar con plástico sus plantas en medio del pedregal desértico de Almería. Entonces se multiplicaron la producción y las ganancias. De las 3.000 hectáreas de cultivo bajo invernadero, en 1974 se ha pasado a las actuales 27.000; y de ser una de las provincias más deprimidas de España, se ha aupado al puesto 22 con un Producto Interior Bruto de 13.871 millones de euros. Almería ocupa ahora la vanguardia mundial en el sector hortofrutícola, que emplea a unas 120.000 personas y genera solo en comercialización unos 2.100 millones de euros al año.
El alto nivel de los controles del mercado internacional les ha obligado a mejorar el producto cada día para no perder el tren de las exportaciones. Uno de los países más estrictos en materia de seguridad alimentaria es Alemania. «Gastamos 750.000 euros al año en análisis», se defiende Ricardo García, director general de AgrupaEjido, una comercializadora con 1.200 trabajadores en Almería que factura 150 millones de euros al año. «El mercado alemán es el más exigente», reconoce Antonio Belmonte, director general del laboratorio Sica AgriQ en la localidad de Vícar, donde analizan productos frescos de las principales cadenas de supermercados de ese país como Lidl, Aldi o Edeka. Por eso sorprende tanto en el mar de invernaderos que hayan venido de Alemania unas acusaciones que han golpeado sin piedad la profesionalidad de los empresarios de Almería y de rebote a los de toda España.
Uno de esos logros es la denominada trazabilidad, que ha mejorado y modernizado el comercio mundial. Es, en esencia, el DNI de la mercancía lo que permite en cada partida saber, gracias a una numeración en la caja, quién es el productor o a qué cliente se le ha enviado. Esto sirve, en caso de alerta, para retirar inmediatamente el producto y saber de dónde procede en caso de que sea necesario llevar a cabo alguna investigación. Todos en Almería se preguntan por qué no se ha hecho así en Alemania. «Aquí primero se ha acusado y después se ha investigado», se queja Ricardo García, de AgrupaEjido.
Si no hubiera habido muertes detrás de la bacteria E. coli, las acusaciones hubieran producido risas entre los productores, comercializadores e investigadores de Almería. «Técnicamente es imposible que el origen estuviera aquí», explica el belga Kris De Smet, director comercial en La Mojonera de la empresa Koppert, líder mundial en control biológico de plagas y polinización natural. En su almacén, los «nesis» y los swirski —pequeños ácaros que cumplen la misma función depredadora pero en otros cultivos diferentes del tomate— esperan a los agricultores para que los suelten en sus plantaciones. Un bote de plástico similar a los de champú con 50.000 swirkis cuesta 74 euros. Se necesitan 10 de esos botes para impedir las plagas en una hectárea (10.000 metros cuadrados). Estos bichos, como se refieren a ellos, han mandado a la jubilación a muchos productos fitosanitarios. «El abejorro es el gran amigo del agricultor», añade García Torrente. «No descansa los domingos y poliniza los 365 días del año».
En la vecina Roquetas de Mar, la sede del laboratorio Savia Biotech ha multiplicado por tres los encargos de análisis de muestras de frutas y hortalizas por estos días, pero sus técnicos saben que la famosa bacteria no salió de los campos almerienses. La inmensa mayoría opina que el inoportuno anuncio hecho por las autoridades de Hamburgo señalando como origen de las muertes a pepinos llegados desde Almería no es más que una metedura de pata en el ámbito político, y no apoyan la teoría de la conspiración para favorecer otros centros de producción que no sean españoles. Hay quienes recuerdan que no es la primera vez que ocurre. Pero el daño esta vez ha sido letal a pesar de que ha pillado a la campaña dando sus últimos coletazos. «Hace tres meses hubiera sido mucho más duro», señala Rafael Losilla, director de la revista especializada F&H. «Nadie volverá a vender como antes ni en España, ni en Holanda ni siquiera en Alemania hasta que no se aclare esta enorme crisis alimentaria», sentencia.

Pérdidas sangrantes

Además de las pérdidas económicas, que la Junta de Andalucía ha estimado en 75 millones de euros, hay otras pérdidas más sangrantes e invaluables: las que han causado a la imagen de marca que Almería se había forjado en las últimas décadas. «Si el consumidor no nos compra no hay nada que hacer. Nosotros nos estamos salvando por el mercado nacional», reconoce Esther Oliva, responsable de marketing de Casi, una de las mayores empresas de tomates del mundo con una facturación anual de 250 millones de kilos. Su mercado principal no es Alemania ni se dedican a producir pepinos, pero ocho de sus camiones —unos 200.000 kilos— han tenido que darse la vuelta en destino porque el comprador europeo ya no quería la mercancía. «Ante esto, aparece la figura del oportunista que se quiere quedar con los tomates a mitad de precio», añade Oliva.
Las subastas son estos días un buen termómetro con el que medir la temperatura del sector. Los pepinos se han llegado a vender a 0,02 euros el kilo, es decir, por un euro te llevas 50 kilos. Hace una semana costaban diez veces más. «Eso en el mejor de los casos, porque a menudo tenemos que tirarlos», se queja Javier Valverde, un productor que esta semana ha llevado a la planta de residuos agrícolas unos 8.000 kilos de pepinos con el dolor de su alma.
Pero Manuel Ruiz, un panadero convertido en agricultor hace doce años, no es capaz de tirar lo que tanto le cuesta producir. Su hijo Roberto deposita en la finca de un pastor vecino 15 toneladas de pepino en perfecto estado, acompañado de cuatro senegaleses. Khalifa, Mala, Masou y Chekouta arrojan cientos de cajas al suelo sabiendo que en su país miles de personas esperarían abajo con los brazos abiertos. De esta forma por lo menos las cabras y las ovejas se alimentan. Mientras el ganadero Antonio Cara maniobra con la excavadora para hacer llegar las hortalizas a los animales, su mujer, Ana María Fuentes, no esconde su perplejidad: «Con esto también comemos nosotros. ¿Qué voy a hacer? ¡pues gazpacho!».
«La genta tarda en olvidar antes de volver a consumir», opina Gabriel Barranco, presidente de La Unión, una empresa que produce cien millones de kilos de pepino al año y a la que la crisis le va a suponer perder unos diez millones de kilos. Barranco, al que alguno ha llegado a calificar como «El rey del pepino», estima sus pérdidas en unos cinco millones de euros. «Va a ser necesaria una buena campaña de publicidad para limpiar la imagen no solo de Almería, sino de toda España y en ella será necesaria la implicación del Gobierno central», añade. Barranco ha hecho una gran inversión para robotizar el manipulado de la producción. «Es seguramente el hombre que menos ha dormido estos días en Almería», según afirma un empleado del sector.
Pase lo que pase, las neveras de los alemanes seguirán dependiendo de Almería seis meses al año, de octubre a marzo. «El sector hortofrutícola alemán habla castellano antes que inglés», explica Rafael Losilla. «Los alemanes son los primeros interesados en que Almería salga bien parada». Mientras tanto los almacenes están a rebosar, especialmente de las frutas de verano que no encuentran comprador. «Aquí hay más melones que en un club de striptease», bromea un trabajador.

dimanche 29 mai 2011

Plant damage to vegetable crops by zoophytophagous mirid predators

Cristina CastañéCorresponding Author Contact InformationaE-mail The Corresponding Author, Judit ArnóaE-mail The Corresponding Author, Rosa GabarraaE-mail The Corresponding Author and Oscar AlomaraE-mail The Corresponding Author
a IRTA-Entomology, Ctra. Cabrils Km 2, 08348-Cabrils, Spain

Available online 24 March 2011. 

Abstract

The use of plant-feeding predators for biological pest control has traditionally been neglected, mainly due to the risk of them feeding on crop plants and causing economically significant damage. Yet, these predators offer advantages for biological pest control. They are mostly generalist predators that have an impact on several crop pests. They may also be able to establish on crops early in the growing season, when pests colonize them, and can remain on the target crop when prey is scarce. Therefore, management programs must seek to minimize risks while maximizing benefits. In vegetable crops, most of the literature on zoophytophagous predators has focused on four species: Dicyphus tamaniniiDicyphus hesperusMacrolophus pygmaeus and Nesidiocoris tenuis (Heteroptera, Miridae). The capacity of these species to produce crop damage in tomatoes varies. This damage has been related to relative predator-to-prey abundance, with damage increasing at high predator abundances and low prey densities. In this review, we analyze the use of these species in biological control programs and the associated benefits and risks. The differences in the damage caused by the four predatory species examined could not be attributed to either stylet morphology or saliva composition. However, feeding on specific plant structures where they may find the resources required for their development is what probably determines feeding damage. Understanding when and why these predators increase their feeding on plants or on certain plant parts is of crucial importance for integrating them in biological control programs.

Graphical abstract

Plant-feeding predators offer many advantages for biological pest control. However, if feeding on crop plants causes damage, then management programs must seek to minimize risks while maximizing benefits.
 

Highlights

► IPM must minimize risks associated to mirid predators while maximizing benefits. ► Injury by predatory mirids on vegetables cannot be related to stylet or saliva types. ► Feeding on specific plant parts seems to determine damage by omnivorous predators.
Keywords: Biological control; Tomatoes; Generalist predators; Omnivory; Feeding injuries

samedi 28 mai 2011

Water: (Rain and Sprinkler) shows unexpected impact on Tuta absoluta eggs.


Water: (Rain and Sprinkler) shows unexpected impact on Tuta absoluta eggs.

Experiments showed that rain water /sprinkler systems can reduce Tuta absoluta eggs survival in the field by up to 36% compared to the effect of releasing Trichogramma.sp.

In a paper published recently studying the biotic factors affecting Tuta absoluta eggs survival in the field. The effect of spraying water regularly on Tomato plants was compared to the release of the egg paracitoid Trichogramma spp. (1) Pure water managed to achieve up to 36% reduction in the survival rate of Tuta absoluta eggs. While Trichogramma spp. managed reduce the count by only 12%. These findings may help to explain the unexpected low level of Tuta absoluta infestation in open fields in Southern Europe and North Africa in the first part of 2011. Record rainfall was witnessed in the most of the Mediterranean countries. It may also explain in part the reduction in Tuta absoluta infestation in Tomato fields in Jordan which were regularly sprayed with diluted solution of Fytoclean (2) ........................................................................................... (1) Bragantia [online]. 2011, vol.70, n.1, pp. 72-80. ISSN 0006-8705. doi: 10.1590/S0006-87052011000100012. (2) A. Nahhas, Arabia IPM, Jordan, 2011, unpublished results) www.tutaabsoluta.com

Source : Clic here

Control failure likelihood and spatial dependence of insecticide resistance in the tomato pinworm, Tuta absoluta.


Pest Manag Sci. 2011 Mar 10. doi: 10.1002/ps.2131. [Epub ahead of print]

Control failure likelihood and spatial dependence of insecticide resistance in the tomato pinworm, Tuta absoluta.

Source

Departamento de Biologia Animal, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG, Brazil.

Abstract


BACKGROUND:

Insecticide resistance is a likely cause of field control failures of Tuta absoluta, but the subject has been little studied. Therefore, resistance to ten insecticides was surveyed in seven representative field populations of this species. The likelihood of control failures was assessed, as well as weather influence and the spatial dependence of insecticide resistance.

RESULTS:

No resistance or only low resistance levels were observed for pyrethroids (bifenthrin and permethrin), abamectin, spinosad, Bacillus thuringiensis and the mixture deltamethrin + triazophos (<12.5-fold). In contrast, indoxacarb exhibited moderate levels of resistance (up to 27.5-fold), and chitin synthesis inhibitors exhibited moderate to high levels of resistance (up to 222.3-fold). Evidence of control failures was obtained for bifenthrin, permethrin, diflubenzuron, teflubenzuron, triflumuron and B. thuringiensis. Weather conditions favour resistance to some insecticides, and spatial dependence was observed only for bifenthrin and permethrin.

CONCLUSION:

Insecticide resistance in field populations of the tomato pinworm prevails for the insecticides nowadays most frequently used against them-the chitin synthesis inhibitors (diflubenzuron, triflumuron and teflubenzuron). Local selection favoured by weather conditions and dispersal seem important for pyrethroid resistance evolution among Brazilian populations of T. absoluta and should be considered in designing pest management programmes. 
Copyright © 2011 Society of Chemical Industry.
PMID:
 
21394881
 
[PubMed - as supplied by publisher]

Studies on the development of a mating disruption system to control the tomato leafminer, Tuta absoluta Povolny (Lepidoptera: Gelechiidae).

Pest Manag Sci. 2011 May 18. doi: 10.1002/ps.2202. [Epub ahead of print] Studies on the development of a mating disruption system to control the tomato leafminer, Tuta absoluta Povolny (Lepidoptera: Gelechiidae). Vacas S, Alfaro C, Primo J, Navarro-Llopis V. Source Centro de Ecología Química Agrícola-Instituto Agroforestal del Mediterráneo, Universidad Politécnica de Valencia, Valencia, Spain. sanvagon@ceqa.upv.es. Abstract BACKGROUND: The tomato leafminer (Tuta absoluta Povolny) has rapidly colonised the whole Mediterranean and South-Atlantic coasts of Spain, and it has become a key problem in both outdoor and greenhouse crops. New control methods compatible with biological control are required, and mating disruption appears to be a perfect method in current agriculture, as it is an environmentally friendly and residue-free technique. IPM packages tested have included the use of pheromones to detect populations, but there has not been much previous research on mating disruption of T. absoluta. In this work, pheromone doses varying from 10 to 40 g ha(-1) , emitted at a constant rate over 4 months, were tested in greenhouses with different levels of containment in order to evaluate the efficacy of mating disruption on T. absoluta. RESULTS: Trials on containment level revealed that the flight of T. absoluta was satisfactorily disrupted with an initial pheromone dose of 30 g ha(-1) , and levels of damage did not significantly differ from those in reference plots with insecticide treatments. Later efficacy trials confirmed previous experiences, and release studies showed that control of damage and flight disruption were taking place when releasing at least 85 mg pheromone per ha per day. CONCLUSION: Effective control using pheromone application against T. absoluta can be achieved, in greenhouses with high containment levels, for 4 months, with initial doses of 30 g ha(-1) . Further research must be conducted in order to evaluate the prospect of outdoor application of mating disruption systems. Copyright © 2011 Society of Chemical Industry. Copyright © 2011 Society of Chemical Industry. PMID: 21594964 [PubMed - as supplied by publisher]